Dinamarca: Fertilidad y Beneficios por Hijos
Estudio: Fertilidad y Beneficios por Hijos por Mathilde Almlund
Política: Límite Universal de Beneficios por Hijo – Un tope de beneficios que redujo la generosidad para las familias con más de 3 hijos
Por qué importa:
En los países de la OCDE, las tasas de fertilidad están predominantemente por debajo del nivel de reemplazo, lo que lleva a poblaciones envejecidas y posibles problemas de sostenibilidad para los sistemas de seguridad social. Esto ha impulsado a varios países, incluidos Francia, España, Alemania, Australia y Canadá, a implementar incentivos financieros destinados a aumentar las tasas de fertilidad. ¿Pero funcionan estas medidas?
La imagen completa:
El estudio se centra en Dinamarca, donde un cambio de política en 2010 redujo los beneficios universales por hijo e introdujo un límite en la cantidad total que las familias podían recibir, creando así un experimento natural para evaluar el impacto de los incentivos financieros en la fertilidad.
Detalles:
- Antes de 2011, las familias danesas recibían un beneficio anual por cada hijo menor de 18 años, con un monto que variaba según la edad del niño.
- La reforma de 2010 impuso un tope de 35,000 DKK ($5,600) en beneficios anuales por hijo por hogar, afectando más a las familias con tres o más hijos.
- Los investigadores utilizaron un conjunto de datos panel comprensivo de toda la población danesa para examinar cómo la reforma impactó en la fertilidad, particularmente entre las familias con dos o más hijos.
Lo que encontraron:
- La reforma condujo a una reducción significativa, aunque variada, en la fertilidad, especialmente entre las familias que consideraban tener un tercer o cuarto hijo.
- Las familias con dos hijos mostraron una disminución del 3-10% en los nacimientos de orden superior después del cambio de política.
- Tanto como el 35-41% para el tercer hijo, y el 6-8% para el cuarto hijo.
- El efecto de los incentivos financieros sobre la fertilidad fue significativo y positivo para las familias con dos y tres hijos, pero disminuyó o se volvió insignificante para las familias más grandes.
Entre líneas:
- Los incentivos financieros sí tienen un impacto en las decisiones de fertilidad, particularmente para las familias al borde de expandirse más allá de los dos hijos, que es la norma social.
- Sin embargo, el efecto de estos incentivos disminuye con el número de hijos, lo que sugiere que las familias con una fuerte preferencia por familias más grandes son menos influenciadas por consideraciones financieras.
- El estudio también revela que el momento y la estructura de los beneficios (inmediatos vs. diferidos) juegan un papel crucial en cómo las familias responden a los incentivos financieros.
La conclusión:
Este estudio subraya la compleja relación entre los incentivos financieros y las decisiones de fertilidad. Aunque los incentivos financieros pueden influir en las decisiones de planificación familiar, su efectividad varía significativamente según el tamaño de la familia y el diseño específico de los beneficios.
Lo que sigue:
Se necesita más investigación para determinar si estos cambios conducen a una reducción permanente en la fertilidad o simplemente a un aplazamiento del nacimiento. Además, explorar modelos dinámicos de fertilidad podría proporcionar una visión más profunda de las tendencias a largo plazo y la efectividad de las intervenciones políticas.